【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】“美國政治體系依靠金錢運轉(zhuǎn)，而且金額極其龐大。”據(jù)美國彭博社11月1日報道，由于美國法律沒有限制美國總統(tǒng)和國會議員候選人的資金投入，美國民主、共和兩黨試圖通過大量的廣告和拉票活動爭取選民，他們已為2024年美國大選花費超過147億美元。

美國聯(lián)邦選舉委員會提交的文件顯示，在2024年美國選舉周期中，超過1.1萬個政治團(tuán)體為競選活動投入了資金，其中既有小規(guī)模的利益集團(tuán)，也有馬斯克等億萬富翁支持的超級政治行動委員會。他們將資金用于購買電視廣告、發(fā)起籌款活動和上門拉票。

美國街頭的競選標(biāo)語 美國全國廣播公司

報道稱，這些政治團(tuán)體為總統(tǒng)和國會議員選舉花費了至少147億美元，追蹤美國政治捐獻(xiàn)的組織OpenSecrets估計，這一數(shù)字可能占到整個2024年選舉周期開支的92%左右。其中，支出最多的前100個政治團(tuán)體就花費了數(shù)十億美元資金，占到總支出的64.6%。

例如，支持共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的“讓美國再次偉大”超級政治行動委員會的總支出已達(dá)到3.81億美元。美國銀行家、億萬富翁蒂莫西·梅隆向該委員會捐贈了1.5億美元，成為2024年最大的個人捐贈者。

特朗普的支持者、億萬富翁馬斯克創(chuàng)辦的“美國政治行動委員會”也已投入近1.77億美元。馬斯克近日還發(fā)起抽獎活動，宣布每天隨機(jī)向一名簽署請愿書的搖擺州選民贈送100萬美元。這一舉動引發(fā)法律爭議，民主黨人已經(jīng)以“非法運營彩票”的名義對馬斯克提起訴訟。

當(dāng)?shù)貢r間10月31日，特朗普在內(nèi)華達(dá)州舉行競選活動 視覺中國

民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯更是為競選活動投入巨額資金，支持哈里斯的超級政治行動委員會“未來前進(jìn)”已經(jīng)花費了6.21億美元。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，該委員會近期發(fā)起了一場“前所未有”的數(shù)字廣告宣傳活動，試圖在最后幾周里吸引更多選民的注意。

目前，哈里斯在競選資金方面擁有顯著優(yōu)勢，她的競選委員會已經(jīng)為競選活動支出8.75億美元，其中約1.48億美元被用于網(wǎng)絡(luò)籌款活動，這些資金大多進(jìn)了Facebook和谷歌公司的口袋。相比之下，特朗普的競選委員會投入了3.55億美元。

當(dāng)?shù)貢r間10月31日，哈里斯在內(nèi)華達(dá)州舉行競選活動 視覺中國

在國會議員選舉中，也不乏投入大筆資金的候選人。例如，民主黨眾議員戴維·特羅內(nèi)（David Trone）自掏腰包，花費6380萬美元參加馬里蘭州參議員選舉，但他在黨內(nèi)初選中敗給了競爭對手。共和黨人戴夫·麥考密克（Dave McCormick）將挑戰(zhàn)賓夕法尼亞州參議員席位，支持他的超級政治行動委員會已經(jīng)花費了5912萬美元。

半島電視臺指出，在美國選舉中，競選資金受到一系列法律監(jiān)管，個人、組織和企業(yè)可以為政治活動捐款，但直接捐贈給候選人的金額是有限制的。不過，政治行動委員會（PAC）和超級政治行動委員會（Super PAC）可以繞開這一限制，它們在選舉中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

政治行動委員會可以匯集成員的捐款，并將其捐贈給候選人的競選活動。通常，每個政治行動委員會每年只能給一個候選人捐贈5000美元。2010年，美國最高法院作出裁決，允許成立超級政治行動委員會，它不能直接向候選人捐款或協(xié)調(diào)競選活動，但可以不受限制地向與候選人有關(guān)的獨立組織捐款。

因此，美國兩黨的金主可以隨心所欲地投入資金，支持他們喜歡的政治候選人。在某些情況下，政治行動委員會和超級政治行動委員會甚至可以影響其他政黨。例如，“美國以色列公共事務(wù)委員會”專門為支持以色列的美國候選人提供資金，或者為不支持以色列的候選人的對手提供資金。

“政客新聞網(wǎng)”分析稱，在今年早些時候的民主黨黨內(nèi)初選中，“美國以色列公共事務(wù)委員會”成為了共和黨支持者向民主黨候選人提供資金的主要來源，使得民主黨兩名親巴勒斯坦人士在眾議員初選中落敗。

如今，美國的政治競選活動變得越來越昂貴，“籌款競賽”愈發(fā)激烈。彭博社此前發(fā)文指出，2020年大選曾被稱為“最昂貴的大選”，美國總統(tǒng)選舉和國會議員選舉的支出總計144億美元。但在2024年選舉周期中，選舉日尚未到來，總支出就已經(jīng)超過了2020年。

“金錢政治”讓越來越多的美國人感到擔(dān)憂。美國皮尤研究中心的一項調(diào)查顯示，在1972年，大約52%的美國人相信政府能夠“在大多數(shù)時間做正確的事情”。但到2024年4月，這一比例已經(jīng)下降到22%。

雖然民眾信心下降的原因有很多，但其中一個重要原因是，美國民眾擔(dān)心金錢會影響政治。皮尤研究中心在2023年的一項民調(diào)中發(fā)現(xiàn)，85%的美國人認(rèn)為，競選活動的高昂費用導(dǎo)致“好人更難競選公職”。當(dāng)時有72%的受訪者表示，他們希望競選支出能得到限制。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。