【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月6日報道，美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院當天作出裁決，維持美國總統(tǒng)拜登簽署的一項法案，要求字節(jié)跳動在2025年1月19日之前剝離TikTok，否則該應(yīng)用將在美國被禁。

這一裁決引發(fā)美國民權(quán)組織的強烈不滿，美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）認為，上訴法院的裁決開創(chuàng)了一個“有缺陷且危險的先例”，侵犯了美國人的言論自由權(quán)利。TikTok也在聲明中表示，將向美國最高法院提起上訴。TikTok首席執(zhí)行官周受資則在一份內(nèi)部備忘錄上表示，TikTok將尋求臨時限制令，以阻止法律的實施。

美國加州的TikTok辦公樓 視覺中國

報道稱，拜登4月簽署了一項法案，要求字節(jié)跳動將TikTok出售給“非中國所有者”，否則該應(yīng)用將被禁止在美國運營。這項法案得到美國國會的支持，美國議員聲稱TikTok“可能與中國共享美國用戶數(shù)據(jù)”，從而“威脅美國國家安全”。

TikTok于5月提起訴訟，要求美國法院阻止這項法案。TikTok認為，拜登政府的法案侵犯了美國民眾的言論自由權(quán)利，“這是歷史上首次，美國國會頒布法律，在全國范圍內(nèi)永久禁止一個特定的發(fā)言平臺，并禁止美國人參與一個在全球擁有超過10億用戶的在線社區(qū)。”

但在當?shù)貢r間12月6日，美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院對這起訴訟作出裁決，維持拜登政府出臺的法律，要求字節(jié)跳動剝離TikTok。三名法官妄稱中國“利用與TikTok母公司字節(jié)跳動的關(guān)系，威脅通過TikTok扭曲美國言論并操縱公共輿論”。

上訴法院法官認為，拜登政府的法案沒有違反美國憲法第一修正案。法官道格拉斯·金斯伯格（Douglas Ginsburg）稱：“第一修正案是為了保護美國言論自由，政府的行為完全是為了保護這種自由不受外國侵犯，并限制敵對國家收集美國人數(shù)據(jù)的能力?！?

另一名法官斯里·斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）承認，這一裁決將產(chǎn)生重大影響，有超過1.7億美國人正在使用TikTok。但他聲稱：“正是由于該平臺具有廣泛的影響力，國會和多位總統(tǒng)認為，將其從（中國）控制中剝離對于保護美國的國家安全至關(guān)重要?！?

這一裁決意味著，如果字節(jié)跳動不在2025年1月19日之前剝離TikTok，該平臺將在美國被禁。在截止日期之前，美國總統(tǒng)拜登還可以決定是否要將期限延長90天。路透社稱，字節(jié)跳動需要證明其在剝離TikTok方面取得重大進展，才能觸發(fā)延期。

對于美國上訴法院的裁決，TikTok于12月6日在社交平臺X上發(fā)表聲明，承諾將向美國最高法院提起上訴。

聲明稱：“最高法院在保護美國人言論自由方面有著悠久的歷史，我們期望他們在這個重要的憲法問題上也能做到這一點。不幸的是，TikTok禁令的制定和實施是基于不準確、有缺陷和假定的信息，導(dǎo)致美國民眾受到徹底的審查。除非TikTok禁令被撤銷，否則到2025年1月19日，美國和世界各地1.7億多美國人的聲音將被壓制?！?

TikTok首席執(zhí)行官周受資也在一份內(nèi)部備忘錄上表示，TikTok將尋求臨時限制令，以阻止法律的實施。他在內(nèi)部備忘錄上寫道：“我們的下一步是尋求對封禁法律的臨時限制令，并等待美國最高法院的審查……雖然今天的消息令人失望，但請放心，我們將繼續(xù)為保護平臺上的言論自由而努力?！?