合川老農(nóng)民norlanseed臥龍崗上閑散的人
-
未來四年,美國農(nóng)產(chǎn)品在中國市場的失據(jù)會嚴重嗎?
多元化的農(nóng)業(yè)合作渠道優(yōu)化了我們的外部環(huán)境,但最終糧食安全還是需要靠扎實的農(nóng)業(yè)內(nèi)循環(huán)。未來的四年充滿變數(shù),新的貿(mào)易戰(zhàn)會加劇重塑對外糧食貿(mào)易的結構。我們應復盤當下與過去,找到中國應對美國糧食霸權的思維路徑。[全文]
-
老虎、獵狗?野豬進城該怎么抓
對于物理防護,野豬可以日拱一卒,這就使得當?shù)匦枰度氪罅康呢斄途砭S護防護設施。[全文]
-
面對百年未有之大變局,中國破局的底氣來自哪里?
農(nóng)為國本,農(nóng)業(yè)的發(fā)展與穩(wěn)定,是國家興盛的壓艙石。[全文]
-
農(nóng)業(yè),正在醞釀一場新的“中學西漸”
從歷史出發(fā),從文化淵源出發(fā),以歐洲重農(nóng)學派的興起為線索,筆者能夠清晰地發(fā)現(xiàn)和感知歐洲大陸與英美海洋國家的根本性矛盾,洞見中國與歐洲之間戰(zhàn)略合作的底層邏輯。[全文]
-
外來物種入侵,不是靠“吃貨”就能解決的
人為對外來物種的引進,這其中包含有意引入、無意引入還有惡意引入。[全文]
-
從大豆到玉米小麥,中國是如何與國際四大糧商斗法的?
自那時起,四大糧商以及海外的糧食炒家記住了一個鐵律:如果要摧毀中國的糧食,就一定要摧毀中儲糧這根定海神針,一定要將中國國內(nèi)的國有糧食企業(yè)全數(shù)抹除。[全文]
-
我國目前還沒有“食用油運輸專罐專用”強制性法律
從法理上講,食用油與非食用油混用運輸罐體,在國內(nèi)與國際上也并非一桿子被否定,其可取與否還是取決于與什么樣的物質混用,以及不同國家地區(qū)的對之管理的要求程度。[全文]
-
被美國呼吁加征關稅的“地溝油”,怎么變成了寶貝?
美國大豆組織公開呼吁對從中國進口的“地溝油”加征關稅。曾經(jīng)一度危害中國老百姓飲食安全的地溝油,為何會突然成為美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的一個噱頭?這是因為地溝油找到了一個符合時宜的應用場景——“生物柴油/生物燃料”的制造。[全文]
-
被外國間諜盯上的“親本種子”,有多珍貴?
大家都惦記著美國在敘利亞偷石油,卻忽視了自大航海時代以來,西方殖民者在全球范圍偷種質資源這件事情,這其實更值得我們深思。[全文]
-
中國接連取消美國及澳大利亞大量小麥訂單,有何考慮?
中國買家連續(xù)取消了部分美國及澳大利亞小麥的采購合同,特別是對美國的小麥進口取消量累計達到了50.4萬噸。這樣的調整幅度實屬重大,對澳是刮肉,對美是腰斬。[全文]
-
我們一定要意識到,中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢在哪里
恰恰是全產(chǎn)業(yè)鏈加持下,產(chǎn)業(yè)化成本被降低到極致。這是美西方大量產(chǎn)業(yè)轉移之后,需要通過全球產(chǎn)業(yè)鏈配置來完成產(chǎn)業(yè)化所不能對比的。[全文]
-
靠技術手段否定家庭聯(lián)產(chǎn)承包制,我只能說美國學者太呆了
這篇論文打著否定聯(lián)產(chǎn)制作用的幌子,試圖將糧食增產(chǎn)的功勞歸結于“糧食價格市場、自由化”,雖然表面沒有明說,但實際上已經(jīng)把政府對于糧食價格的管制放到了糧食生產(chǎn)的對立面。[全文]
-
2023天災連連,我們的糧食安全還能保障嗎?
光有糧食數(shù)量對于保障糧食安全來說仍然是不完整的,糧食的運輸、分配對于當下中國的人口分布來說,也是一個重大的難題。[全文]
-
我們到底需要什么樣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化?
很多人批評溫鐵軍教授是要回到原始小農(nóng)社會,搞山里放羊的生態(tài)農(nóng)業(yè),然而將其與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對立起來,恰恰是對于這種思想的誤解。[全文]
-
關心糧食安全沒錯,但不該被河南小麥搶收這樣的輿論帶了節(jié)奏
即便是一百輛收割機被堵在了那里,對于擁有十多萬臺收割機的河南省來說,其影響會有多大?配得上諸如《三分天災,七分人禍》這么驚悚的標題嗎?[全文]
-
從進口到轉基因,種子安全有多重要?
以魔法打敗魔法,以猛獸馴服猛獸。為了避免我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中也出現(xiàn)“水氫發(fā)動機”這類笑話,我們應該提早地養(yǎng)一些“鯰魚”,在適當?shù)臅r機放出來,用十萬伏特的電流,讓資本也抬抬頭,仰望仰望浩渺無垠的星空。[全文]